Porota v Los Angelesu je razsodila, da sta tehnološka velikana Meta in Google malomarno oblikovala svoje platforme družbenih medijev, ki lahko škodujejo mladim uporabnikom. Gre za prvo odločitev v tako imenovanem testnem primeru, ki bi lahko vplival na tisoče podobnih tožb v ZDA.
Porota je Meti naložila plačilo 4,2 milijona dolarjev odškodnine, Googlu pa 1,8 milijona dolarjev. Zneski so za podjetji razmeroma nizki, vendar odločitev nosi širši pomen, saj odpira vprašanje odgovornosti za zasnovo digitalnih platform.
Primer se je vrtel okoli danes 20-letne tožnice, ki je kot mladoletnica uporabljala YouTube in Instagram. Na sodišču je pojasnila, da je postala odvisna od platform, med drugim zaradi funkcij, kot je „neskončno drsenje“, ki uporabnike spodbuja k dolgotrajni uporabi.
Porota je pritrdila argumentu, da podjetji uporabnikov nista ustrezno opozorili na tveganja in da sta bila pri oblikovanju aplikacij malomarna. „Današnja sodba je jasen signal industriji, da je odgovornost nastopila,“ je po poročanju Reutersa dejal odvetnik tožnice.
Meta in Google sta že napovedala pritožbo. Njuni predstavniki vztrajajo, da platforme same po sebi niso škodljive in da odgovornost ne more temeljiti na načinu uporabe.
Primer izstopa tudi zato, ker se ni osredotočal na vsebino, temveč na zasnovo platform. Ameriška zakonodaja sicer podjetja praviloma ščiti pred odgovornostjo za objavljeno vsebino, precej manj pa je jasno, kako daleč sega odgovornost za oblikovanje uporabniške izkušnje.
Primer prihaja v času naraščajočega pritiska na tehnološka podjetja. V ZDA so številne zvezne države že sprejele ali pripravljajo zakonodajo, ki omejuje uporabo družbenih omrežij med otroki, vključno z zahtevami po preverjanju starosti.
Že poleti pa naj bi se začeli novi postopki, med drugim tudi širši primeri proti več podjetjem, vključno s TikTokom in Snapchatom, ki se prav tako soočajo z očitki o vplivu na duševno zdravje mladih.
