Evropska komisija se je znašla pod vse glasnejšimi očitki dela evropskih poslancev, da pri razdeljevanju evropskih sredstev ne deluje nevtralno, temveč ideološko selektivno. Povod za kritike je primer Federacije katoliških družinskih združenj v Evropi (FAFCE), ki je bila v zadnjih dveh letih večkrat zavrnjena na razpisih EU, čeprav so ocenjevalci njene projekte ocenili kot metodološko ustrezne, finančno vzdržne in z jasnim družbenim učinkom.
FAFCE združuje 33 organizacij iz različnih držav članic in deluje na področjih zaščite otrok, podpore družinam, medgeneracijske solidarnosti ter izobraževanja staršev in otrok. Kljub temu so bili njeni projekti izločeni, ker naj ne bi v zadostni meri sledili določenim razlagam pojmov enakosti, spolnih neenakosti in protidiskriminacijskih politik, kot jih pričakuje Evropska komisija.
V uradnih ocenjevalnih poročilih je komisija med drugim navedla, da naj bi bila analiza vprašanj spola pomanjkljiva, da naj bi obstajalo tveganje neskladja s pravili EU o enakosti ter da naj bi bili mehanizmi zaščite pred diskriminacijo nezadostni. V enem primeru so takšne ugotovitve povzročile kar 30-odstotno znižanje skupne ocene projekta, kar je v praksi pomenilo izpad iz financiranja.
Evropski poslanec Matej Tonin je ob objavi dokumentov opozoril, da je po mnenju evropskih uradnikov promocija družinskih vrednot očitno postala problematična. Takšno razumevanje je označil za nesprejemljivo in dodal, da Evropska komisija brez večjih zadržkov financira leve nevladne organizacije, medtem ko so konservativne organizacije izločene, če ne sledijo prevladujoči LGBT agendi. Po njegovih besedah gre za nevaren precedens, ki odpira vprašanje enakopravnosti pri dostopu do evropskega denarja.
Skupina evropskih poslancev je zato Komisiji poslala uradno pismo, v katerem se sklicujejo na 33. člen Listine EU o temeljnih pravicah, ki družini zagotavlja pravno, ekonomsko in socialno varstvo. Poslanci opozarjajo, da je težko zagovarjati spoštovanje tega člena, če se organizacije, katerih osnovno poslanstvo je podpora družini, sistematično izrinja iz evropskih programov financiranja.
V pismu izražajo tudi zaskrbljenost, da se merila za dodeljevanje sredstev vse bolj oblikujejo skozi ideološko prizmo, kar spodkopava načelo pluralizma, zapisano v temeljnih pogodbah EU. Po njihovem mnenju nobena organizacija ne bi smela biti kaznovana ali izključena zgolj zato, ker zagovarja legitimno, a neprevladujoče stališče v javnem prostoru.
Poslanci od Evropske komisije zahtevajo jasna pojasnila, po katerih kriterijih je družinsko usmerjen pristop označen kot neskladen z evropskimi vrednotami, ter pregled ocenjevalnih postopkov. Ob tem pozivajo k odpravi praks, ki po njihovem mnenju vodijo v ideološko diskriminacijo, in k ponovni vzpostavitvi enakih pogojev za vse organizacije, ki delujejo v interesu družbe in družin.
