Tožilstvo zaključilo zadevo proti Roku Snežiču: za utemeljen sum ni bilo dovolj dokazov

ByA. K.

26. avgusta, 2026 , ,
Rok Snežič [Foto: Nova24 TV]

Specializirano državno tožilstvo je zaključilo spis zoper Roka Snežiča v delu afere Dars, v katerem so ga preiskovali zaradi domnevnega prejemanja podkupnine. Po ugotovitvah tožilstva niso bili zbrani dokazi, ki bi dosegali raven utemeljenega suma, potrebno za nadaljevanje kazenskega postopka.

Kot je sporočilo tožilstvo, zbrano gradivo ni potrdilo suma, da je Snežič storil kaznivo dejanje, zaradi katerega so bile odrejene hišne preiskave in pregled njegovih elektronskih naprav.

Niso bili zbrani dokazi na nivoju utemeljenega suma, da je Rok Snežič storil kaznivo dejanje,” je po navedbah 24ur sporočilo Specializirano državno tožilstvo. Spis, ki se nanaša na Snežiča, je s tem zaključen.

Odločitev sledi poročilu Nacionalnega preiskovalnega urada, ki ga je policija junija poslala tožilstvu na podlagi zakona o kazenskem postopku. Takšno poročilo policija pripravi, kadar po zbiranju obvestil in dokazov ugotovi, da ni podlage za vložitev kazenske ovadbe.

Portal24 je o tem, da NPU proti Snežiču ni vložil kazenske ovadbe, poročal že v začetku julija. Tožilstvo je nato pregledalo policijsko poročilo in sprejelo končno odločitev o zaključku spisa.

Očitki o 90.000 evrih in posnetek predaje denarja

Afera Dars je izbruhnila jeseni 2023, ko je POP TV objavil pričevanje anonimnega podjetnika. Ta je trdil, da naj bi Snežiču izročil skupno okoli 90.000 evrov, v zameno pa pričakoval pomoč pri pridobitvi poslov z Darsom.

Objavljen je bil tudi posnetek, na katerem Snežič prejema 5.000 evrov gotovine. Žvižgač je trdil, da je del denarja namenjen tudi stranki SDS. Snežič je očitke ves čas zavračal in zatrjeval, da ni prejemal podkupnine ter da za SDS ni zbiral denarja. Navedbe so odločno zanikali tudi v SDS.

NPU je aprila 2024 zaradi sumov zlorabe položaja ter nedovoljenega dajanja in sprejemanja daril opravil več hišnih preiskav, med drugim na Darsu ter pri Snežiču in takratnem predsedniku uprave Darsa Valentinu Hajdinjaku.

Odločitev tožilstva pomeni, da za nadaljevanje postopka proti Snežiču ni bilo zbranih dovolj dokazov. Ne gre za oprostilno sodbo, saj obtožnica ni bila vložena in do sodnega postopka ni prišlo.

Zaključek Snežičevega spisa tudi ne pomeni samodejnega konca vseh drugih postopkov, povezanih z afero Dars. Preiskave so namreč zajemale več oseb in več različnih sumov kaznivih dejanj.