Medicinska sestra Splošne bolnišnice Celje Marija Klinc na predobravnavnem naroku ni priznala krivde za domnevno zamenjavo identitete dveh bolnikov na celjski urgenci leta 2022. Krivdo je septembra zanikala tudi soobdolžena medicinska sestra Teja Žarn Kozole iz Zdravstvenega doma Sevnica.
Predobravnavni narok je potekal na Okrajnem sodišču v Žalcu. Tožilstvo medicinskima sestrama očita kaznivo dejanje nevestnega dela v službi, za katero je zagrožena denarna kazen ali do tri leta zapora, poroča STA.
Tragični dogodek se je zgodil 7. septembra 2022, ko so dva hudo bolna oskrbovanca Trubarjevega doma upokojencev Loka pri Zidanem Mostu z istim reševalnim vozilom pripeljali v celjski urgentni center.
Nobeden od bolnikov ni imel identifikacijske zapestnice. Reševalci so imeli zdravstveno dokumentacijo za oba, vendar so jo prenašali skupaj in ločeno od bolnikov. Ob njuni predaji osebju celjske bolnišnice je prišlo do zamenjave dokumentacije in posledično identitete.
Svojci pokopali napačnega človeka
Bolnika so po sprejemu razporedili na različna oddelka glede na njune zdravstvene težave. Eden izmed njiju je dva dni pozneje umrl, drugega pa so po treh dneh odpeljali nazaj v dom starejših.
Zaradi zamenjave identitete so bili o smrti obveščeni svojci napačnega bolnika. Ti so pokojnika pokopali, prepričani, da gre za njihovega sorodnika. Napako so odkrili šele ob vrnitvi drugega bolnika v dom, kjer so zaposleni ugotovili, da njegova dokumentacija in oblačila pripadajo drugemu stanovalcu.
Po prepričanju tožilstva sta za zamenjavo odgovorni medicinska sestra, ki je bolnika spremljala v reševalnem vozilu ZD Sevnica, in medicinska sestra, ki je delala v triaži celjskega urgentnega centra. Obe obdolženi krivdo zanikata.
Obramba zahteva izvedenca zdravstvene nege
Zagovornica Marije Klinc Tjaša Godunc je predlagala, naj sodišče postavi izvedenca zdravstvene nege. Po njenem mnenju doslej pripravljeno izvedensko mnenje zdravnikov ne omogoča celovite presoje ravnanja obdolženke.
Obramba trdi, da je Marija Klinc ravnala skladno s stroko in pravili manchestrskega triažnega sistema ter da njeno ravnanje nima zakonskih znakov očitanega kaznivega dejanja. Tožilstvo se s postavitvijo izvedenca strinja, vendar pri obtožnem predlogu vztraja.
Zagovornik Teje Žarn Kozole je vložil tudi ugovor pravne narave. Obdolženka je namreč v času dogodka delala prek študentskega servisa, zato po stališču obrambe ni bila javna uslužbenka in je za očitano kaznivo dejanje ni mogoče preganjati.
Obramba je predlagala še zaslišanje zaposlenih v celjski bolnišnici in domu starejših, svojcev obeh bolnikov ter pregled dokumentacije. Sistemski nadzor je po dogodku ugotovil, da se je zamenjava zgodila med predajo bolnikov v prostorih triaže, ni pa določil neposrednega storilca napake.
Glavna obravnava naj bi se začela novembra. Do pravnomočne sodbe obe medicinski sestri veljata za nedolžni.
