Evropski poslanec Branko Grims je pred današnjim glasovanjem o njegovem nadaljnjem članstvu v poslanski skupini Evropske ljudske stranke (EPP) prejel javno podporo Združenja ob Lipi sprave in evropskega poslanca Milana Zvera.
Združenje je v izjavi za javnost poudarilo, da Grims po njihovem prepričanju zagovarja krščanske temelje družbe, človekovo dostojanstvo in pomen narodne identitete.
“Naše združenje je prepričano, da mag. Grims zagovarja krščanske temelje družbe ter ohranjanje vrednot človekovega dostojanstva in naroda. Obenem poudarja pomen krščanstva pri varovanju temeljev demokracije,” so zapisali.
Dodali so, da se je Grims kot nekdanji poslanec državnega zbora in zdajšnji evropski poslanec dolga leta zavzemal za pokop in rehabilitacijo žrtev revolucionarnega, vojnega in povojnega nasilja ter za spoštovanje pravic državljanov Evrope, zlasti tistih, ki so bili žrtve preganjanja.
Izjavo podpore je podpisal predsednik Združenja ob Lipi sprave Janez Juhant.
Zver: Izključitev naj bo skrajni ukrep
Po poročanju Nove24TV je podporo Grimsu poslanskim kolegom v skupini EPP posredoval tudi evropski poslanec Milan Zver, ki je ob tem navedel štiri razloge, zakaj po njegovem mnenju izključitev ne bi bila upravičena.
Zver je med drugim poudaril, da je bila EPP vedno široka politična družina, ki je povezovala različne politične tokove, njena moč pa ni temeljila na popolni enotnosti, temveč na sposobnosti sodelovanja kljub razlikam.
Izpostavil je tudi načelo svobodnega poslanskega mandata in ocenil, da bi morala biti izključitev iz poslanske skupine skrajni ukrep, namenjen le primerom ravnanja, ki je v temeljnem nasprotju z vrednotami skupine, ne pa različnim političnim stališčem ali glasovanjem.
Po njegovih besedah Grimsova dolgoletna prizadevanja za ohranjanje spomina na žrtve totalitarnih režimov, versko svobodo in krščanskodemokratske vrednote sodijo v tradicijo Evropske ljudske stranke.
Zver je ob tem opozoril še na politične posledice morebitne izključitve. Po njegovi oceni bi takšna odločitev med delom sredinsko-desnih volivcev in civilne družbe v Sloveniji lahko ustvarila vtis, da EPP zapira vrata delu svoje politične baze, zato bi bilo po njegovem mnenju notranje razreševanje nesoglasij primernejše od izključevanja.
