Okrožno sodišče v Ljubljani je na predlog Finančne uprave Republike Slovenije začelo stečajni postopek nad družbo Klukec, reja živali, ki se je do julija imenovala Progros. Podjetje je bilo v lasti nekdanjega poslanca Resnice Borisa Mijiča, ki ga je poleti brezplačno prenesel na Roka Snežiča. Družba naj bi 13 nekdanjim zaposlenim dolgovala več kot 41.000 evrov neto plač, imela pa naj bi tudi neporavnane obveznosti do države.
Za stečajno upraviteljico je sodišče imenovalo Jožico Vindiš, je razvidno iz objave na spletni strani Ajpesa. Predlog za začetek postopka je vložil Furs, ki je založil tudi potreben predujem.
Družba po prejemu predloga v zakonskem roku ni ugovarjala, da ni insolventna oziroma da terjatev Fursa ne obstaja. Prav tako ni predlagala odloga odločanja o začetku stečaja.
Sodišče je zato uporabilo zakonsko domnevo insolventnosti in začelo stečajni postopek. Zoper sklep je mogoča pritožba v 15 dneh.
Progros julija postal Klukec
Klukec je ista pravna oseba kot nekdanje podjetje Progros, gradbeništvo in gostinstvo, saj je družba ob spremembi imena ohranila isto matično številko.
Po podatkih sodnega registra je Mijič konec maja 2025 prevzel celotni poslovni delež Progrosa in postal njegov direktor. Konec junija letos je z mesta direktorja odstopil, za novega direktorja pa je bil imenovan Admir Kamerić, ki ima stalno prebivališče v Bosni in Hercegovini.
Mijič je 20. julija celotni poslovni delež prenesel na Roka Snežiča. Tri dni pozneje je bil Snežič vpisan kot edini družbenik, podjetje pa je bilo preimenovano v Klukec, reja živali. Kot njegova dejavnost je bila navedena reja kamel.
Snežič je Mesca pred leti tožil zaradi domnevne žaljive obdolžitve, vendar je spor izgubil. Mesec je po prenosu podjetja ocenil, da gre za slab humor Snežiča in Mijiča, ter napovedal, da izvršbe na poslovnem deležu družbe ne bo uveljavil.
Nekdanji zaposleni čakali na več kot 41.000 evrov
Po podatkih, ki jih je zbrala Delavska svetovalnica in jih je objavil Večer, naj bi Progros 13 nekdanjim zaposlenim dolgoval skupno 41.285 evrov neto plač. Nekateri naj bi na izplačilo čakali več kot leto dni, opozarjali pa so tudi na neplačane socialne prispevke.
Delavska svetovalnica je pri treh primerih predstavila tudi sum ponarejanja listin. Gre za navedbe nekdanjih zaposlenih in njihovih zastopnikov, do katerih se sklep o začetku stečaja ne opredeljuje.
Finančne težave družbe so obravnavali tudi pristojni državni organi. Mijič je julija v državnem zboru trdil, da se je podjetje v težavah znašlo zaradi neplačanih obveznosti njegovih naročnikov in poslovnih partnerjev. Oškodovanim se je opravičil in obljubil, da bodo dolgovi do delavcev in države poravnani do konca leta.
Do začetka stečajnega postopka obveznosti po poročanju medijev niso bile poravnane.
Snežič: Dokumentacije nisem nikoli prejel
Snežič je za POP TV povedal, da predloga Fursa ni prejel, ker ni direktor podjetja. Po njegovih besedah je poslovodstvo družbe v rokah Kamerića, s katerim sam ni bil v stiku.
“O podjetju ne vem nič. Nikoli nisem prejel poslovne dokumentacije, niti ne vem, komu je kaj podjetje dolžno,” je dejal Snežič.
Pojasnil je še, da je podjetje dobil v dar. Kljub njegovim navedbam je v sodnem registru še vedno vpisan kot njegov edini lastnik, za vodenje poslov in zastopanje družbe pa je pristojen direktor.
Višina vseh obveznosti Klukca bo jasnejša po prijavi terjatev upnikov in prvih poročilih stečajne upraviteljice. Stečaj bo tako pokazal, koliko premoženja je v družbi še ostalo in kolikšen delež neizplačanih plač, prispevkov ter davčnih obveznosti bo sploh mogoče poravnati.
