Fizik, politični komentator in nekdanji predsednik Programskega sveta RTV Slovenija Peter Gregorčič je opozoril na dve očitni napaki v odločbi Ustavnega sodišča o noveli zakona o RTV Slovenija. Sodišče je eno od pobudnic poimenovalo Barbara namesto Tamara, pri umiku pobude RTV Slovenija pa je navedlo leto 2025, čeprav je bil dokument vložen že novembra 2023.
“Kako naj javnost zaupa sodišču, ki ne zmore niti osnovne institucionalne skrbnosti?” je Gregorčič zapisal na družbenem omrežju X. Ustavnemu sodišču je ob očitku, da je v zadevi prišlo do “zlorabe prava”, pripisal tudi skrajno malomarnost.
Gregorčič je bil v postopku eden od pobudnikov ustavne presoje novele zakona o RTV Slovenija. Med letoma 2022 in 2023 je vodil Programski svet RTV Slovenija, sicer pa je fizik, izredni profesor na Fakulteti za strojništvo Univerze v Ljubljani in politični komentator. Na evropskih volitvah leta 2024 je nastopil tudi kot nosilec liste SLS.
Napačno ime pobudnice
V uvodnem delu odločbe Ustavnega sodišča je med pobudniki navedena “dr. Barbara Besednjak Valič”. Iz pobude, vložene 28. decembra 2022, pa je razvidno, da je bila pobudnica dr. Tamara Besednjak Valič.
Napačno ime ni ostalo le v eni vrstici dokumenta. Kot Barbara je pobudnica navedena tudi v spletni evidenci zadeve in nekaterih drugih delih odločbe.
Umik iz leta 2023 prestavljen v leto 2025
Druga napaka je v 49. točki obrazložitve. Ustavno sodišče je zapisalo, da je RTV Slovenija 14. novembra 2025 poslala dopis o umiku pobude za presojo novele zakona.
Iz dokumenta, ki ga je objavil Gregorčič, pa je razvidno, da je bil umik podpisan 13. novembra 2023, Ustavno sodišče pa ga je prejelo dan pozneje, 14. novembra 2023. V odločbi je torej pravilno naveden dan in mesec, ne pa tudi leto.
Ustavno sodišče je odločbo v združenih zadevah U-I-228/23 in U-I-479/22 sprejelo 2. julija 2026. Presodilo je, da izpodbijana ureditev, ki je prinesla predčasno prenehanje mandatov dotedanjih organov RTV Slovenija, ni v neskladju z ustavo.
