Nekdanji direktor Sove Janez Stušek je v izjavi za Nova24TV ostro podvomil v verodostojnost očitkov, ki so jih na nedavni tiskovni konferenci predstavili predstavniki nevladnih organizacij. Po njegovem mnenju predstavljeni materiali ne dosegajo ravni, ki bi upravičevala resne obtožbe o vpletenosti obveščevalnih struktur.
Kot je dejal za prej omejeni medij, so „dokazi … totalno neprepričljivi“ in po njegovi oceni ne izkazujejo nobene jasne povezave s Slovensko obveščevalno-varnostno agencijo. „Prepričan sem, da od Sove te zadeve niso dobili – če bi Sova kaj delala po uradni dolžnosti, bi te informacije že bistveno prej poslala naprej,“ je izpostavil.
Stušek je v pogovoru za Nova24TV opozoril tudi na logiko delovanja obveščevalnih služb. Če bi šlo za resne indice o vplivanju tujih akterjev na politične procese, bi morala Sova po njegovih besedah ukrepati institucionalno in brez odlašanja. „Če bi imeli podatke o sestankih z izraelskimi službami z namenom vplivanja na volitve, bi to že zdavnaj bilo del uradnega pregona,“ je poudaril.
Ob tem je izpostavil, da bi morebitno neformalno posredovanje informacij pomenilo resno kršitev. „Če pa so jih dobili ‘off the record’, je to zloraba uradnega položaja z namenom vplivanja na volitve,“ je opozoril.
Celotno dogajanje Stušek razume kot del širšega političnega konteksta. V izjavi za Nova24TV je ocenil, da gre za „veliko predstavo za javnost“, ki po njegovem ni podprta z dovolj trdnimi dokazi. Dodal je, da takšni nastopi pogosto preusmerjajo pozornost od bistvenih vprašanj.
„Namesto da bi se ukvarjali z vsebino in kaj bomo z njo naredili, se pogovarjamo o režiji in naročniku,“ je izpostavil ter ocenil, da akterji s tem „poskušajo zmesti volilno telo“.
Spomnimo…
V Ljubljani je potekala tiskovna konferenca, na kateri so predstavniki Inštituta 8. marec, novinar Borut Mekina, aktivist Filip Dobranič – Muki ter izraelski aktivist Achyia Schatz predstavili domnevne informacije o morebitnih stikih med izraelskim zasebnim obveščevalnim podjetjem Black Cube in političnimi akterji v Sloveniji. Govorci so ob tem izpostavili več trditev o dogodkih iz decembra lani, vendar na dogodku niso predstavili konkretnih dokazov, ki bi navedbe neposredno potrdili.
Stušek je ob tem poudaril, da bi morali pristojni organi preveriti vse okoliščine, povezane z objavljenimi posnetki. Po njegovih besedah je sama vsebina dovolj resna, da zahteva odziv, ne glede na to, ali gre za pretiravanje ali dejansko zlorabo.
„Vsebina sama je dovolj zgovorna,“ je ocenil in dodal, da bi morali biti vsi vpleteni akterji zaslišani. „Ali se je nekdo samo hvalil … ali pa je šlo za dejanski poskus zlorabe – v obeh primerih gre za slab scenarij, ki ga bo treba pojasniti,“ je sklenil.
V pogovoru za Nova24TV je tako nekdanji direktor Sove večkrat poudaril, da je ključna naloga institucij razjasnitev dejstev, ne pa politična interpretacija dogodkov.
