Predsednik NSi in minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec je kazenski pregon nekdanjih članov parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb označil za politično motiviran proces. Po njegovi oceni se je zadeva začela zato, da se ne bi oblikovala desnosredinska vlada, nadaljuje pa se z namenom njenega rušenja.
Vrtovec je za TV Slovenija in POP TV dejal, da je zgodba o Knovsu “patetična”. “Prvič zato, da se ne bi sestavila desnosredinska vlada, nadaljuje pa se zato, da se desnosredinska vlada razbije,” je povedal.
Specializirano državno tožilstvo nekdanjim članom Knovsa očita zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic. Postopek se nanaša na nenapovedan nadzor, ki so ga člani komisije novembra 2023 opravili na policiji. Med drugim so preverjali, ali je policija prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars.
Obtožni predlog zoper Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen. Predlog zoper evropskega poslanca Mateja Tonina pa je bil zaradi njegove poslanske imunitete zavržen.
Metsola Tonina uradno obvestila o odvzemu imunitete
Evropski parlament je v torek Toninu odvzel poslansko imuniteto. Poslanci so s 304 glasovi za in 306 proti zavrnili predlog odbora za pravne zadeve, da bi Tonin imuniteto obdržal.
Kot smo že poročali na Portal24.si, je Tonin izid pripisal zmedi pri glasovanju in napačnemu razumevanju sklepa. Dva evropska poslanca sta pozneje sporočila, da želita svoj glas popraviti.
Predsednica Evropskega parlamenta Roberta Metsola je Tonina zdaj uradno obvestila, da naknadna popravka na razglašeni izid ne vplivata. Rezultat glasovanja je dokončen, ko ga razglasi predsedujoči zasedanju, zato sklep o odvzemu imunitete ostaja v veljavi.
Odvzem imunitete odpravlja procesno oviro, zaradi katere je bil obtožni predlog zoper Tonina predhodno zavržen. Specializirano državno tožilstvo bo po prejemu uradnega obvestila odločilo o morebitni ponovni vložitvi obtožnega predloga.
Horvat: Zahtevam pravno državo
Na pregon se je odzval tudi poslanec NSi Jožef Horvat, ki se sklicuje na mnenja pravnikov Matevža Krivica, Ernesta Petriča in Ludvika Toplaka. Ti so opozorili na ustavnopravno problematičnost postopka.
“Ne zahtevam privilegija in ne zahtevam politične zaščite, zahtevam pravno državo. To pomeni neodvisno sodišče, domnevo nedolžnosti, polno in učinkovito pravico do obrambe ter strogo presojo vsakega posameznega zakonskega znaka očitanega kaznivega dejanja,” je zapisal Horvat.
Vodja Specializiranega državnega tožilstva Ivan Pridigar je medtem poudaril, da je tožilstvo strokovni organ, ki odloča na podlagi zakonov.
