Požareport: Ko so pri Golobu uvideli, da se “priznanje” zdaj že bivšega generalnega direktorja Sove Joška Kadivnika na seji Knovsa (minulo sredo), da Sova nima nobenih dokazov, da je razvpite posnetke, objavljene na spletni strani Korupcija v Slovenije, posnela izraelska zasebna agencija Black Cube, kar smo minuli ponedeljek razkrili na tem portalu, enostavno ne da več – kljub dirigiranemu medijskemu molku – prikrivati, so uporabili spin, scenarij in manever, znan iz “afere Accetto”.
Takrat, spomnimo, daljnega oktobra 2019, ko smo prav tako ekskluzivno in dokumentirano obelodanili navezo med tedanjim podpredsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom in Cerarjevo stranko SMC (“Pravna klika SMC: Dokumenti in dokazi: podpredsednik ustavnega sodišča lagal kolegom, strankam postopkov in javnosti“), so večinski mediji pod kontrolo tranzicijske levice, da bi rešili Accetta, afero zreducirali v namišljeni osebni spopad med Accettom in ustavnim sodnikom Klemnom Jakličem, ki so mu stopnjevano pripisovali, da je blizu SDS. In se postavili na stran Accetta, ki je afero potem seveda preživel.
Zelo podobno, če ne celo enako, se je zgodilo zdaj. Poslanka Svobode Janja Sluga ter novopečena predsednica Knovsa je dva po naši prvi objavi (ponedeljek, 8. junija) s posebnim pismom obtožila poslanca SDS in člana Knovsa Žana Mahniča, da je, če smo malo cinični, izdal tajni podatek, da Sova v aferi Black Cube nima nobenega tajnega podatka, toda resnici je to storila zato, da bi obveščevalno, medijsko in politično zaspinala obe naši objavi in zgodbo – ob znova orkestrirani podpori večinskih medijev – speljala na Mahniča. Dokaz temu je – nenazadnje – tudi dejstvo, da je Janja Sluga očitke Mahniču naslovila šele minuli torek, 9. junija, skratka, šele pred dvema dnevoma, kmalu po objavi našega drugega članka, čeprav je Mahnič o tem v državnem zboru govoril že… več na Požareport.
