Ustavno sodišče naj bi na četrtkovi seji odločilo, da je novela zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS), ki je spremenila sistem upravljanja javnega zavoda, skladna z ustavo. Tako poroča portal Info360, ki navaja, da je proti pobudi glasovalo pet ustavnih sodnikov, dva pa sta jo podprla.
Kot poroča STA, na ustavnem sodišču informacij niso potrdili. Za agencijo so navedli le, da postopki v zadevi še vedno potekajo.
Uradne potrditve še ni
Po poročanju portala Info360 imajo ustavni sodniki do 20. julija čas za pripravo morebitnih ločenih mnenj. Do takrat je po navedbah portala mogoča tudi revotacija oziroma ponovno glasovanje posameznih sodnikov, zato odločitev še ni dokončno formalizirana.
Novela zakona o RTVS je začela veljati 28. decembra 2022, potem ko so jo volivci potrdili na referendumu mesec dni prej. Pobudo za presojo ustavnosti je vložila skupina pobudnikov s prvopodpisanim Petrom Gregorčičem, takratnim predsednikom programskega sveta RTVS.
Pobudniki so nasprotovali določbam, po katerih so predčasno prenehali mandati članom programskega in nadzornega sveta ter vodstvu zavoda, vključno z generalnim direktorjem in direktorjema radia ter televizije. Ob vložitvi pobude so predlagali tudi začasno zadržanje izvajanja novele.
Začasno zadržanje in kasnejša odprava
Ustavno sodišče je 20. februarja 2023 začasno zadržalo izvrševanje 24. in 25. člena ter dela 23. člena novele, ki so urejali konstituiranje novega sveta RTVS, sprejem statuta in imenovanje predsednika ter članov uprave. Postopki oblikovanja novih organov so sicer lahko tekli, zadržano pa je bilo njihovo dokončno konstituiranje.
Že 26. maja 2023 je ustavno sodišče začasno zadržanje odpravilo. Takrat je pojasnilo, da hitra vsebinska odločitev ni mogoča zaradi razhajanj med stališči sedmih sodnic in sodnikov. Od takrat se je sestava ustavnega sodišča spremenila.
Dva sodnika izločena iz odločanja
V postopku nista sodelovala dva ustavna sodnika. Rok Čeferin je bil izločen, ker odvetniška pisarna, katere soustanovitelj je, sodeluje z RTVS. Neža Kogovšek Šalamon pa je bila izločena zaradi svojega dopolnilnega dela na Mirovni inštitut, ki je sodeloval v referendumski kampanji ob sprejemanju novele zakona.
Na ustavnem sodišču uradne vsebinske odločitve za zdaj niso potrdili. Dokler postopek ni formalno zaključen in niso pripravljena morebitna ločena mnenja, odločitev ostaja neuradna.
