Sindikat zdravnikov in zobozdravnikov Fides je zavrnil nedavne navedbe kirurga Erika Breclja, ki je v intervjuju za Delo ocenil, da sindikat ustvarja občutek kaosa v slovenskem zdravstvu in deluje v interesu ozkih interesnih skupin. V Fidesu poudarjajo, da že vrsto let opozarjajo na sistemske težave, s katerimi se srečujejo tako zdravstveni delavci kot bolniki.
V odzivu so zapisali, da spoštujejo dolgoletno strokovno delo Breclja in njegovo prizadevanje za kakovostno zdravstveno oskrbo, ne strinjajo pa se z njegovimi ocenami o delovanju sindikata.
“Na te probleme nismo opozarjali zato, da bi ustvarjali vtis razpada sistema, temveč zato, ker jih zdravniki vsak dan živimo in jih občutijo tudi bolniki. Strinjamo se, da Slovenija na številnih področjih dosega odlične zdravstvene rezultate in da je javno zdravstvo vrednota, ki jo je treba ohraniti. Prav zato pa menimo, da je treba odkrito govoriti tudi o njegovih pomanjkljivostih. Težav ne rešujemo tako, da jih zanikamo,” so poudarili v sindikatu.
Odhodi zdravnikov povzročajo dvojno škodo
V Fidesu posebej izpostavljajo problem odhajanja zdravnikov iz javnega sistema in opozarjajo, da gre za vprašanje, ki neposredno vpliva na dostopnost zdravstvene oskrbe.
Po njihovem mnenju je podcenjevanje odhodov zdravnikov v tujino ali v zasebni sektor nevarno, saj takšni premiki vplivajo tudi na izobraževanje prihodnjih generacij zdravstvenih delavcev.
“Ob tem opozarjamo, da odhodi zdravnikov iz kliničnih centrov povzročajo dvojno škodo – zmanjšujejo dostopnost do zdravstvenih storitev in krnijo izobraževanje študentov medicine ter specializantov. Ali se je dr. Brecelj vprašal, kdo bo v mariborskem kliničnem centru poučeval radiologijo študente medicine in bodoče radiologe, potem ko so skoraj vsi njihovi radiologi dali odpoved?” se sprašujejo v Fidesu.
Sindikat ob tem poudarja, da je slovensko zdravstvo na številnih področjih uspešno, zlasti na primarni ravni, kjer po njihovih besedah številni zdravstveni timi kljub vse zahtevnejšim razmeram vsakodnevno zagotavljajo oskrbo pacientov.
Vse več pacientov brez izbranega zdravnika
Fides opozarja, da razmere na primarni ravni postajajo vse bolj obremenjujoče tako za zdravstvene delavce kot za paciente.
“Dejstvo je, da vse več otrok ostaja brez izbranega pediatra, vse več žensk brez izbranega ginekologa, pred zdravstvenimi domovi pa se ob vpisih k novim izbranim zdravnikom vijejo večurne vrste. To so znaki sistema, ki potrebuje resne in premišljene rešitve,” navajajo.
Po njihovem mnenju je naloga sindikata opozarjati na razmere, ki vplivajo na dostopnost zdravstvenih storitev in kakovost oskrbe.
Nismo nasprotniki javnega zdravstva
V sindikatu zavračajo tudi očitke, da nasprotujejo javnemu zdravstvenemu sistemu.
“Zdravniki smo njegov ključni del. Brez ustreznih delovnih pogojev, ustreznega nagrajevanja in spoštovanja strokovne avtonomije ni mogoče ohraniti kakovostnega javnega sistema,” poudarjajo.
Glede sodelovanja zasebnih izvajalcev menijo, da so potrebna jasna in pregledna pravila, razprava pa bi morala biti osredotočena predvsem na dostopnost in kakovost zdravstvene oskrbe za bolnike.
“Zdravstveni sistem bi moral pacientom zagotavljati kakovostno in pravočasno zdravstveno obravnavo, ne pa jih obremenjevati z ideološko delitvijo na javno in zasebno. Cilj mora biti učinkovita mreža izvajalcev, ki delujejo v korist bolnikov,” so zapisali.
V zaključku odziva v Fidesu obžalujejo, da razpravo o prihodnosti slovenskega zdravstva vse pogosteje spremljajo politične delitve in medsebojno etiketiranje. Poudarjajo, da ostajajo odprti za strokovni dialog z vsemi deležniki, tudi z Brecljem, kadar je cilj izboljšanje pogojev za paciente in zdravstvene delavce.
