Računsko sodišče je pri pregledu poslovanja Urada predsednika Republike Slovenije v letu 2024 odkrilo več nepravilnosti ter mu izreklo mnenje s pridržkom. Revizorji so med drugim opozorili na previsoko izplačilo javni uslužbenki, prekoračene omejitve nadurnega dela in plačilo računa, čeprav pogoji zanj niso bili izpolnjeni.
Cilj revizije je bil preveriti pravilnost poslovanja urada v letu 2024. “Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Urada predsednika Republike Slovenije v letu 2024 izreklo mnenje s pridržkom,” so sporočili z računskega sodišča.
Med drugim so ugotovili, da urad enega od funkcionarjev ni napotil na varnostno preverjanje, ki je potrebno za dostop do tajnih podatkov.
Uslužbenki po oceni izplačali 1.282 evrov preveč
Nepravilnosti so revizorji ugotovili tudi pri določanju plače ene od javnih uslužbenk.
“Javni uslužbenki je napačno upošteval napredovalno obdobje in ji nepravilno določil plačni razred ter ji v letu 2024 izplačal za ocenjenih 1.282 evrov previsok znesek,” so zapisali.
Težave so se pokazale še pri odreditvi nadurnega dela. Trem javnim uslužbencem je urad odredil več kot 20 nadur na mesec, s čimer je presegel dovoljeni mesečni obseg. “Enemu zaposlenemu pa je neupravičeno odrejal in izplačal vsakomesečno stalno pripravljenost,” so dodali revizorji.
Pogoj, ki je neupravičeno omejeval konkurenco
Računsko sodišče je pomanjkljivosti razkrilo tudi pri javnem naročanju. V enem postopku je urad v razpisno dokumentacijo vključil pogoj, ki je po presoji revizorjev neupravičeno omejeval konkurenco. V drugem primeru je k oddaji ponudbe povabil samo enega ponudnika.
Posebej so izpostavili še plačilo računa. “V enem primeru je plačal račun v znesku 9.565 evrov, čeprav pogoji za to niso bili izpolnjeni,” so navedli.
Urad je v dveh pogodbah napačno določil indeks cen za valorizacijo denarnih obveznosti. V dveh primerih refundacijskega zahtevka ni izstavil oziroma poravnal v ustreznem proračunskem letu. Evidence uporabe službenih vozil poleg tega niso vsebovale vseh podatkov, ki jih zahtevajo predpisi.
Urad nepravilnosti odpravljal že med revizijo
Kljub ugotovljenim pomanjkljivostim računskemu sodišču ni bilo treba zahtevati odzivnega poročila.
“Urad predsednika Republike Slovenije je med revizijskim postopkom sprejel ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti,” so pojasnili z računskega sodišča.
Uradu so ob koncu revizije podali tudi priporočilo za nadaljnje izboljšanje poslovanja.
