V Vesni Levici očitajo samostojno in neusklajeno politično delovanje. Uroš Macerl opozarja, da zeleni v poslanski skupini nimajo nobenega vpliva, Urša Zgojznik pa je kritična do celotnega progresivnega pola.
Politično partnerstvo med Levico in Vesno – zeleno stranko je po skupnem nastopu na državnozborskih volitvah zašlo v resno krizo. Vesna je od Levice zahtevala, naj njeno ime umakne iz imena poslanske skupine v državnem zboru.
Kot poroča 24UR, v zeleni stranki trdijo, da kljub imenu poslanske skupine niso vključeni v njeno delovanje, oblikovanje stališč ali sprejemanje odločitev. Levici očitajo, da po volitvah nadaljuje samostojno in z Vesno neusklajeno politično delovanje.
Stranki sta se pred volitvami zavezali k postopnemu zbliževanju na programskem, komunikacijskem ter kadrovsko-organizacijskem področju. Vesna zdaj ugotavlja, da se dogovorjeno povezovanje v praksi ne uresničuje.
Meščeva kandidatura brez skupnega dogovora
Med primeri enostranskega ravnanja so v Vesni izpostavili kandidaturo sokoordinatorja Levice Luke Mesca za ljubljanskega župana. Kandidatura po njihovih navedbah ni bila usklajena ne med vodstvoma obeh strank ne med njunimi lokalnimi odbori.
Vesna je že ob napovedi kandidature sporočila, da ne gre za skupnega kandidata, temveč za samostojno odločitev Levice. Sedanja zahteva po umiku imena iz poslanske skupine kaže, da nezadovoljstvo ni omejeno le na ljubljanske lokalne volitve.
Sopredsednik Vesne Uroš Macerl je opozoril, da poslansko skupino sestavlja pet poslancev Levice, Vesna pa nima niti poslancev niti predstavnikov med strokovnimi sodelavci.
“Poslanska skupina z imenom Levica in Vesna s petimi poslanci Levice v trenutnem sklicu državnega zbora na način, kjer Vesna ni vključena niti v ekipo strokovnih sodelavcev, ne omogoča oblikovanja skupnih političnih stališč ter skupnega, usklajenega političnega delovanja,” je dejal Macerl.
“Ne želimo prevarati svojih volivcev”
Po Macerlovih besedah Vesnine programske rešitve ostajajo pred vrati državnega zbora. Med njimi je naštel ukrepe proti previsokim življenjskim stroškom ter politike na področju energetike, prehranske, podnebne in obrambne varnosti, mobilnosti ter prometa.
Opoziciji je hkrati očital, da se izgublja v nepomembnih osebnih spopadih, medtem ko ključna vprašanja ostajajo brez odgovorov.
“Ker ne želimo biti še ena od strank, ki je prevarala svoje volivce, smo stranko Levica prosili, da iz imena skupne poslanske skupine, političnih stališč in predlogov umakne navedbo imena Vesne – zelene stranke,” je Macerlovo izjavo povzel 24UR.
V Vesni poudarjajo, da stranke niso ustanovili zaradi pridobivanja proračunskega financiranja na podlagi volilnega rezultata. Njihov namen naj bi bil predvsem uveljavljanje zelenih politik in vplivanje na odločitve o prihodnjem razvoju Slovenije.
Zgojznikova kritična do progresivnih strank
Sopredsednica Vesne Urša Zgojznik je kritiko razširila na skoraj celoten progresivni politični prostor. Po njenem bi se morale sorodne stranke povezovati zaradi krepitve skrajne desnice, družbenih neenakosti in vse izrazitejših posledic podnebnih sprememb.
“Žal na področju nujnega političnega povezovanja in preseganja razlik vse stranke z izjemo Vesne padejo na izpitu,” je dejala Zgojznikova.
Kot še poroča 24UR, v Vesni menijo, da stranke volilne rezultate prepogosto razumejo predvsem kot sredstvo za zagotavljanje položajev posameznikom in razdeljevanje finančnih prilivov. Programi, predvolilne zaveze in dolgoročni razvoj države naj bi pri tem ostajali v ozadju.
Vesna je ob napovedi nadaljnjega samostojnega delovanja sporočila, da se bo še naprej zavzemala za svoje programske teme. Izrecnega konca vseh oblik sodelovanja z Levico za zdaj ni razglasila, zahteva po odstranitvi imena iz poslanske skupine pa pomeni doslej najjasnejši javni razkol med nekdanjima volilnima partnericama.
