Poslanka Resnice Katja Kokot je zavrnila navedbe Veterinarske zbornice Slovenije, da pred vložitvijo predloga novele zakona o veterinarstvu ni bila seznanjena z njegovo vsebino. Po njenih besedah so predstavniki zbornice o predlaganih spremembah razpravljali že pred vložitvijo zakona.
Odzvala se je na današnjo skupno izjavo Veterinarske zbornice Slovenije in Veterinarske fakultete Univerze v Ljubljani, v kateri sta med drugim navedli, da pri pripravi zakonskega predloga nista sodelovali in da z njegovim besedilom pred vložitvijo nista bili seznanjeni.
Sklicuje se na okroglo mizo na Vranskem
Vodja poslanske skupine Resnica je poudarila, da sta se predsednik Veterinarske zbornice Slovenije Tomo Wankmüller in predsednik sekcije veterinarjev praktikov pri zbornici Marjan Tacer 5. junija udeležila okrogle mize na Vranskem, kjer so razpravljali o predlaganih spremembah zakona.
Po njenih navedbah sta bila tam v navzočnosti drugih veterinarjev seznanjena z vsebino predloga. Svoji izjavi je priložila tudi fotografijo z dogodka.
Kokot je dodala, da razprava o potrebnih spremembah na področju veterinarstva med veterinarji poteka že več let.
“Nekateri predstavniki vodstva Veterinarske zbornice Slovenije pa po navedbah veterinarjev te spremembe že dlje časa zavirajo, pri čemer razlogi za takšno ravnanje veterinarjem niso znani,” je zapisala.
Po njenih besedah so jo veterinarji že pred leti opozorili na težave, s katerimi se srečujejo pri svojem delu.
Opozarja na nevzdržen sistem
Poslanka navaja, da je bil predlog novele pripravljen v imenu skupine veterinarjev, ki po njenem mnenju ne morejo več delovati v obstoječem sistemu.
“Država jim namreč nalaga obveznosti, stalno pripravljenost in dežurstva, ne da bi jim za to zagotovila ustrezno finančno kritje,” je zapisala.
Dodala je, da veterinarji opozarjajo predvsem na neustrezno ovrednotena dežurstva in delo v posebnih pogojih, medtem ko se odgovornost za izvajanje teh nalog prenaša na veterinarske organizacije in njihove zaposlene.
Po njenem mnenju je eden ključnih razlogov za spremembo zakonodaje ureditev sistema, saj sedanja ureditev dolgoročno ni vzdržna ne za veterinarske organizacije ne za veterinarje.
Poziv k strokovni razpravi
Predlagane spremembe naj bi po navedbah poslanke prinesle jasnejši in učinkovitejši pravni okvir za delovanje veterinarske stroke ter nadzor nad izvajanjem veterinarskih storitev.
“Gre za področje, na katerem se težave kopičijo že več let, zakonodajne spremembe pa se kljub številnim opozorilom odlagajo. Prav zato menim, da je skrajni čas, da se o teh vprašanjih odpre resna, strokovna in vsebinska razprava,” je poudarila.
Kot poroča STA, je spor med predlagatelji novele in predstavniki veterinarske zbornice izbruhnil po vložitvi zakonskega predloga, ki predvideva spremembe na področju organizacije in izvajanja veterinarske dejavnosti.
