Komisija za preprečevanje korupcije v predhodnem postopku preverja prijavo glede ravnanja Slovenskega državnega holdinga (SDH) ob izbiri člana nadzornega sveta Save Re. Policija v drugi zadevi, povezani s SDH, vodi predkazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja s področja delovnih razmerij. Noben od postopkov še ne pomeni ugotovljene kršitve.
V ospredju prve prijave je glasovanje o Mojci Osolnik Videmšek, ki jo je za članico svojega nadzornega sveta predlagal nadzorni svet Save Re. Kot danes poroča Info360, prijavitelj trdi, da SDH kandidatke pred odločitvijo, da je ne podpre, ni vključil v svoj nominacijski postopek. Pri SDH so za portal napovedali odgovor v zakonskem roku.
Dokumenti Save Re potrjujejo, da je kandidatko predlagal nadzorni svet družbe. Po njegovih navedbah je predlog temeljil na izbirnem postopku, pri katerem je sodeloval tudi zunanji kadrovski strokovnjak, pristojna komisija pa je kandidatko ocenila kot primerno. Skupščina delničarjev je 11. maja njenega imenovanja zavrnila: proti je glasovalo 75,5 odstotka oddanih glasov. Iz javno objavljenega izida glasovanja ni razvidno, kako je glasoval posamezni delničar.
Kaj preverja KPK?
Vprašanje je, ali je SDH pred glasovanjem upošteval lastna pravila. Politika upravljanja SDH ureja nominacijski postopek pred odločanjem o kandidatih za nadzorne svete. KPK je za Info360 pojasnila, da je prijava glede primera Save Re še v predhodnem preizkusu. Od SDH je že pridobila pojasnila, vsebine ali izida postopka pa za zdaj ne razkriva.
Info360 obravnava še vprašanje morebitnega nasprotja interesov zaradi osebnega razmerja med članom uprave SDH Janezom Tomšičem in nekdanjo direktorico sektorja za pravne zadeve Urško Podpečan. SDH odgovarja, da sta razmerje razkrila delodajalcu in zaposlenim ter da so sprejeli ukrepe, po katerih Tomšič ni odločal o zadevah, povezanih z njo. Nadzorni svet SDH po navedbah portala ocenjuje, da so bili ukrepi spoštovani in da nepravilnosti ni ugotovil.
KPK pri preverjanju prijave glede zaposlitve oziroma napredovanj Podpečan ni potrdila kršitve pravil o nasprotju interesov. Ob tem opozarja, da formalna izločitev iz odločanja ne more povsem odpraviti možnosti neformalnega vpliva. To opozorilo o tveganju je treba ločiti od ugotovitve, da je do kršitve dejansko prišlo.
Ločen postopek na policiji
Ljubljanska policija je za Info360 potrdila, da na podlagi prejete prijave vodi predkazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja iz poglavja kaznivih dejanj zoper delovno razmerje in socialno varnost. Podrobnosti zaradi interesa preiskave ni navedla in ni sporočila, da je kaznivo dejanje dokazano ali komu ga očita. O ugotovitvah bo obvestila pristojno tožilstvo.
Žiga Debeljak bo SDH vodil še do konca septembra. Portal24.si je že poročal, da bo vodenje 1. oktobra prevzel Branko Bračko, Janez Tomšič pa ostaja član uprave.
