Tina Gaber je na Instagramu objavila izkušnji ljudi, ki naj bi imeli težave pri iskanju nujne veterinarske pomoči, ter ob tem odgovornost neposredno pripisala sedanji vladi Janeza Janše in poslanki Resni.ce Katji Kokot. “Vlada JJ v vsem svojem sijaju,” je zapisala. Toda iz veljavne zakonodaje ne izhaja, da bi sedanja vlada ukinila nujno veterinarsko pomoč ali veterinarjem prepovedala dežurstva. Zakon obveznost zagotavljanja neprekinjene veterinarske službe še vedno določa.
Gaber je na Instagramu delila dve sporočili, v katerih uporabnika opisujeta težave pri iskanju veterinarske pomoči zunaj rednega delovnega časa.
V enem od primerov naj bi hudo poškodovan maček na veterinarsko pomoč čakal tri ure, nato pa naj bi ga zaradi hudih poškodb evtanazirali. Avtor sporočila je ob tem zapisal, da naj bi mu na veterini dejali, da se lahko za takšno stanje “zahvali Janezu Janši”.
Gaber je objavo pospremila z odgovorom: “Sem jim odgovorila, da Kokotki pa sploh.”
Ob drugi zgodbi je bila še bolj neposredna in zapisala: “Vlada JJ v vsem svojem sijaju.”
Toda neposredna povezava med konkretnima primeroma in ukrepi sedanje vlade iz objavljenega ni razvidna.
Kaj je Janševa vlada dejansko spremenila?
Sedanji minister za kmetijstvo Janez Cigler Kralj je 8. julija letos podpisal spremembo pravilnika o pogojih, ki jih morajo izpolnjevati veterinarske organizacije. Z njo je bil iz 19. člena pravilnika črtan enajsti odstavek. Sprememba velja od 10. julija.
Omenjeni odstavek je bil v pravilnik dodan novembra 2024, torej v času vlade Roberta Goloba. Spremembo pravilnika je podpisala tedanja ministrica za kmetijstvo Mateja Čalušić.
Določba je predpisovala, da morajo veterinarske ambulante B in C, veterinarske bolnišnice in veterinarske klinike za izvajanje nujne veterinarske pomoči zunaj rednega delovnega časa zagotavljati neprekinjeno veterinarsko službo z dežurstvom ali stalno pripravljenostjo. To so lahko zagotavljale same ali s pogodbo z drugo veterinarsko organizacijo.
Julijska sprememba je to konkretno določbo pravilnika odpravila.
Ni pa odpravila neprekinjene veterinarske službe iz Zakona o veterinarstvu.
Zakon še vedno zahteva neprekinjeno veterinarsko službo
Veljavni 56. člen Zakona o veterinarstvu še vedno določa, da morajo veterinarji in veterinarski pomočniki takrat, ko je treba opravljati nujne veterinarske storitve, zagotoviti neprekinjeno veterinarsko službo z dežurstvom ali stalno pripravljenostjo.
Zakon pri tem razlikuje med obema oblikama. Pri dežurstvu mora biti veterinar oziroma veterinarski pomočnik prisoten v veterinarski organizaciji, pri stalni pripravljenosti pa mora biti veterinar ves čas dosegljiv zaradi opravljanja nujnih veterinarskih storitev.
Še več: 56. člen določa tudi, da veterinar nujne veterinarske pomoči ne sme odkloniti. Nujno veterinarsko pomoč zakon opredeljuje kot poseg, s katerim se odpravi neposredna nevarnost za življenje živali.
Zato črtanje enega odstavka pravilnika ne pomeni, da je Janševa vlada veterinarska dežurstva prepovedala ali ukinila zakonsko obveznost zagotavljanja nujne veterinarske pomoči.
Nasprotno: temeljna zakonska ureditev neprekinjene veterinarske službe je obstajala že dolgo pred sedanjo vlado in ostaja v veljavi tudi po julijski spremembi pravilnika.
Novela Katje Kokot sploh še ne velja
Tina Gaber je odgovornost pripisala tudi poslanki Resni.ce Katji Kokot.
Katja Kokot je namreč prvopodpisana pod predlog novele Zakona o veterinarstvu, ki ga je junija v zakonodajni postopek vložila skupina poslancev. Predlog je sprožil burno razpravo tudi med veterinarji in v Državnem svetu.
Toda novela še ni bila sprejeta in zato ni veljavna zakonodaja.
Kakršne koli posledice bi imela predlagana ureditev v prihodnosti, novela Katje Kokot zato ne more biti pravna podlaga za sedanje stanje.
Iz objav ni razvidno, zakaj pomoč ni bila zagotovljena
Primer hudo poškodovanega mačka, ki naj bi več ur čakal na veterinarsko pomoč, je pretresljiv. Toda iz sporočila, ki ga je objavila Tina Gaber, ni razvidno, katero veterinarsko organizacijo je oseba poklicala, kdo je bil tistega jutra zadolžen za nujno veterinarsko pomoč in zakaj žival ni bila sprejeta prej.
Prav tako ni razvidno, ali je bila poklicana ambulanta, ki bi morala v konkretnem času zagotavljati nujno pomoč, ali druga veterinarska organizacija.
Kljub temu je Tina Gaber iz posameznih pričevanj potegnila neposreden politični sklep in ob njih zapisala “Vlada JJ v vsem svojem sijaju.”
Zakon o veterinarstvu medtem tudi danes zahteva neprekinjeno veterinarsko službo za nujne primere, julijska sprememba pravilnika te zakonske določbe ni odpravila, novela Katje Kokot pa sploh še ni bila sprejeta.
Ali je bila v primerih, ki jih je objavila Gaber, zakonsko zahtevana nujna veterinarska pomoč dejansko ustrezno organizirana in zakaj je domnevno odpovedala, pa samo iz objavljenih sporočil ni mogoče ugotoviti.
