Trgovinska zbornica: Božičnica bi morala ostati prostovoljna

https://www.freepik.com/free-photo/high-angle-view-some-rolled-banknotes-coins-more-banknotes_10606497.htm#fromView=search&page=1&position=12&uuid=cdcde958-8004-4411-9ac4-0161c04a1715[Foto: Freepik]

Trgovinska zbornica Slovenije po odločitvi ustavnega sodišča vztraja, da bi moralo biti izplačilo božičnice oziroma zimskega regresa vezano na poslovno uspešnost podjetja in zato prostovoljno. Od zakonodajalca pričakuje, da v prihodnje ne bo sprejemal predpisov, ki podjetjem nalagajo obveznosti za nazaj.

Kot poroča STA, v zbornici odločitev ustavnega sodišča spoštujejo, vendar pričakujejo, da jo bo zakonodajalec razumel kot jasno opozorilo. Predpisi, ki posegajo v stroške dela, bi morali biti po njihovem mnenju sprejeti pravočasno in oblikovani v dialogu s socialnimi partnerji.

Ustavno sodišče je prejšnji teden ugotovilo, da je bilo lansko obvezno izplačilo božičnice zaposlenim zunaj javnega sektorja zaradi neutemeljenega retroaktivnega učinka neskladno z ustavo. Ukrepa kljub temu ni razveljavilo, prav tako ni ugotovilo, da bi bila sama uvedba zimskega regresa protiustavna.

Posledice protiustavnosti nosijo podjetja

“Na Trgovinski zbornici Slovenije se sprašujemo, kdo bo nosil posledice in ali bo odločba ustavnega sodišča vplivala na zakonodajalca, da v prihodnje ne bo sprejemal predpisov, ki bodo imeli retroaktivno veljavnost,” so sporočili iz zbornice.

Razumejo, da ustavno sodišče z odločbo ni želelo poseči v položaj zaposlenih, ki so božičnico že prejeli. Nasprotujejo pa temu, da finančne posledice protiustavnega zakona v celoti ostanejo na strani zasebnega gospodarstva.

“Ne moremo sprejeti, da posledice protiustavnega zakona v celoti nosi gospodarstvo, torej prav tisti, katerih pravice so bile kršene,” so poudarili.

Delodajalci so morali po navedbah zbornice izplačati zimski regres tudi za mesece, ko obveznost še ni obstajala. Na podlagi vladnih izračunov ocenjujejo, da je retroaktivni del obveznosti podjetja v zasebnem sektorju stal več sto milijonov evrov.

Trgovina med najbolj prizadetimi dejavnostmi

V zbornici opozarjajo, da je ukrep posebej prizadel trgovino, ki je delovno intenzivna dejavnost z razmeroma nizko dobičkonosnostjo. Obvezno izplačilo za nazaj je zato za trgovska podjetja pomenilo visok in nenačrtovan strošek.

Od zakonodajalca pričakujejo, da bo prihodnje spremembe, ki vplivajo na stroške dela, pripravljal pravočasno in v sodelovanju s predstavniki delodajalcev ter sindikatov.

“Še vedno smo prepričani, da mora biti zimski regres vezan na poslovno uspešnost podjetja, takšna izplačila pa so prostovoljna, zato je lanskoletna visoka negotovost poslovnega okolja, ki je zahtevala celo pokrivanje obveznosti podjetij za nazaj, nesprejemljiva,” so sklenili v Trgovinski zbornici Slovenije.