Sojenje Možine proti Svetlani Makarovič znova brez epiloga, novinarki zabrusila: “Bod’ tih’, ker si neumna”

ByA. K.

2. oktobra, 2026 , ,
Dr. Jože Možina [Foto: spletna stran jozemozina.si]

Sojenje v odškodninski tožbi novinarja in zgodovinarja Jožeta Možine proti Svetlani Makarovič se je danes nadaljevalo na Okrajnem sodišču v Ljubljani, vendar se je znova končalo brez sodbe. Odvetnik Makarovičeve je zahteval izločitev sodnice, narok pa je bil preložen za nedoločen čas. Po obravnavi je Makarovičeva novinarki Planet TV zabrusila: “Bodi tiho, ker si neumna.”

Možina Svetlano Makarovič toži zaradi besedila Utrip laži, ki ga je januarja 2022 prebrala na protestnem shodu. V njem ga je med drugim označila za “poklicnega lažnivca”, “hlapca vlade”, “izdajalca” in “svinjo, ki je našla korito”. Možina vztraja, da ne gre za politično satiro, temveč za osebno sramotenje in napad na njegovo čast, dobro ime ter novinarsko integriteto.

Od Svetlane Makarovič zahteva opravičilo, objavo sodbe in 2000 evrov odškodnine.

Zahteva za izločitev sodnice

Odvetnik Svetlane Makarovič David Sluga je na začetku naroka Možini očital pozno vložitev pripravljalne vloge ter problematiziral medijsko poročanje o primeru. Opozoril je tudi, da je mož sodnice Lilijane Podlesnik zaposlen na RTV Slovenija. Sodnica je pojasnila, da dela v tehnični službi Radia Slovenija in da je stranke s tem seznanila že pred začetkom sojenja, takrat pa nihče ni nasprotoval njenemu vodenju postopka.

Zapletlo se je ob popravku datuma protesta, na katerem je Makarovičeva prebrala sporno besedilo. V postopku je bil sprva naveden 22. januar 2022, sodnica pa je predlagala popravek na 21. januar.

Sluga je ocenil, da je sodnica s tem posegla v navedbe ene od strank in omajala videz nepristranskosti. Zahteval je njeno izločitev, o čemer bo odločala predsednica ljubljanskega okrajnega sodišča Nataša Kosec. Sodnica je zato narok preložila za nedoločen čas.

Možinov odvetnik Žiga Podobnik je zahtevo označil za neutemeljeno. Po njegovem gre za očiten lapsus, ki ga sodišče lahko popravi, ne da bi to kakorkoli vplivalo na vsebino tožbe.

Svetlana Makarovič je med dodatnim zaslišanjem dejala, da se nima za kaj zagovarjati in da bi se moral zagovarjati Možina. Vztrajala je, da je njen zapis politična satira in odziv na Možinov prispevek o dražgoški bitki.

Možina: “Zavlačevanje na zavlačevanje”

Možina je bil po naroku kritičen do poteka postopka. “To je bila farsa, kreganje in prepiranje, mislim, to je bilo noro,” je dejal in dogajanje opisal kot “zavlačevanje na zavlačevanje”.

Sluga pa vztraja, da bo Svetlana Makarovič odgovornosti oproščena, če ne pred slovenskimi sodišči, pa pred Evropskim sodiščem za človekove pravice.

Novinarki: “Bodi tiho, ker si neumna”

Razprava se je po obravnavi nadaljevala še pred stavbo sodišča. Novinarka Planet TV Sara Grobelšek je Svetlano Makarovič vprašala, ali se svoboda izražanja ne konča pri pozivu “Jezik za zobe, Možina!”.

Makarovič je najprej odgovorila: “Ja, ubogi Možina.” Ko je novinarka nadaljevala vprašanje o svobodi izražanja in medijskem poročanju o postopku, jo je Makarovičeva prekinila z besedami: “Bodi tiho, ker si neumna.”

Sojenje, ki se je začelo septembra 2024, se bo lahko nadaljevalo šele po odločitvi o zahtevi za izločitev sodnice. Datum naslednjega naroka še ni določen.