Minister Franci Matoz nima podlage za nadzor v Uradu predsednice: Policija bo morala pojasniti tudi navedbe o policistu

Minister za notranje zadeve in javno upravo Franci Matoz. [Foto: Nebojša Tejić/STA]

Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo je po prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar pojasnilo svoje pristojnosti glede nadzora nad policisti, ki so začasno premeščeni v njen urad. Minister Franci Matoz ne more odrediti neposrednega nadzora v drugem državnem organu, lahko pa ministrstvo preverja zakonitost in strokovnost izvajanja policijskih nalog in pooblastil.

Prometna nesreča predsedničinega spremstva v predoru Kastelec je odprla vprašanje, kdo je pristojen za nadzor nad policisti, ki varujejo predsednico republike, a so organizacijsko razporejeni v Urad predsednice Republike Slovenije.

Z Ministrstva za notranje zadeve in javno upravo so pojasnili, da začasno premeščeni policisti tudi po premestitvi ohranijo status policista in policijska pooblastila. Za svoje delo so odgovorni predstojniku organa, v katerega so premeščeni, pri izvajanju policijskih nalog pa zanje še naprej veljajo določbe zakonodaje, ki ureja delo in pooblastila policije.

“Policisti, ki so začasno premeščeni v drug državni organ, kot je Urad predsednice Republike Slovenije, ohranijo status policista in policijska pooblastila,” so navedli z ministrstva.

Organizacija posebne službe za varovanje predsednice in njeno notranje delovanje sta po navedbah ministrstva stvar Urada predsednice. Ureditev temelji na uredbi o varovanju predsednika republike in sporazumu, sklenjenem na njeni podlagi.

Minister je pristojen za nadzor nad Policijo, ne nad drugim državnim organom

Pristojnosti notranjega ministra izhajajo iz razmerja med ministrstvom in Policijo kot organom v sestavi. Zakonodaja Franciju Matozu ne daje neposredne podlage, da bi odredil nadzor znotraj Urada predsednice republike.

“Ker je minister pristojen le za nadzor nad Policijo in njenimi notranjimi organizacijskimi enotami, zakonodaja ministru ne daje neposredne podlage, da bi odredil nadzor znotraj drugega državnega organa,” so poudarili z ministrstva.

Pojasnilo dopolnjuje navedbe ministra Matoza o sedanji ureditvi varovanja predsednice, o katerih smo podrobneje pisali v prispevku Minister Franci Matoz: Policija nima polnega nadzora nad varnostniki Nataše Pirc Musar.

Ministrstvo kljub temu lahko nadzoruje izvajanje policijskih nalog in pooblastil. Vršilec dolžnosti generalnega direktorja policije Danijel Lorbek je zato nad Policijsko upravo Koper že odredil nadzor nad pravilnostjo obravnave prometne nesreče.

Direktorat ministrstva, pristojen za nadzor policije, je po navodilu ministra Matoza od Policije zahteval tudi poročilo o policijskih nalogah, povezanih z nesrečo. Po prejemu dokumentacije bo izdelal mnenje o zakonitosti in strokovnosti dela policije.

Zahtevana tudi pojasnila o policistu

Ministrstvo je od Policije zahtevalo še pojasnila glede medijskih navedb, da naj bi bil eden od policistov, ki je vozil eno od udeleženih vozil, pred leti osumljen neupravičene trgovine s prepovedanimi drogami.

“Zaradi navedb v medijih, da naj bi bil eden od policistov, ki je vozil eno izmed udeleženih vozil, pred leti osumljen neupravičene trgovine s prepovedanimi drogami, pa so bila od policije zahtevana pojasnila tudi v tej zvezi,” so sporočili z ministrstva.

O teh navedbah smo pred dnevi pisali v prispevku Požareport – Ekskluzivno: policista, ki je vozil Natašo Pirc Musar, tožilstvo preiskovalo zaradi trgovine z mamili.

Končno mnenje ministrstva bo znano po prejemu zahtevanega poročila Policije. Nadzor bo omejen na zakonitost in strokovnost policijskega dela, ne pa na notranjo organizacijo službe v Uradu predsednice.