Prometna nesreča predsedničinega varnostnega spremstva je odprla vprašanje, kdo dejansko vodi in nadzira policiste, premeščene v Urad predsednice republike. Notranji minister Franci Matoz sedanjo ureditev označuje za zakonito, hkrati pa z Natašo Pirc Musar že razpravlja o njeni morebitni spremembi.
Notranji minister Franci Matoz je po nesreči v predoru Kastelec potrdil, da varovanje predsednice republike trenutno ni neposredno organizirano znotraj Policije. Varnostniki Nataše Pirc Musar so sicer policisti, a so bili začasno premeščeni v njen urad.
“Predsednica ima lastno varovanje, opravljajo pa ga policisti, ki so bili predhodno zaposleni v Uradu za varnost in zaščito. Varovanje poteka na podlagi uredbe, ki trenutno je zakonita, o tem ni nikakršne dileme,” je Matoz povedal v oddaji 24UR Zvečer.
Ministrstvo lahko po njegovih besedah preverja pravilnost uporabe taktike in metodike varovanja, nima pa neposrednega nadzora nad policisti, ki so premeščeni v drug državni organ. Njihov neposredno nadrejeni je generalni sekretar predsedničinega urada Jani Kovačič, ne vodstvo Policije.
Franci Matoz in Nataša Pirc Musar že govorita o spremembi
Matoz je razkril, da je s predsednico v stikih in da se pogovarjata o drugačni ureditvi.
“Varovanje bo na njeno željo v prihodnje tudi drugače urejeno,” je napovedal. Podrobnosti morebitne spremembe ni predstavil, iz dosedanjih izjav pa je razvidno, da je ena od možnosti vrnitev varnostnikov v policijski Center za varovanje in zaščito.
Nataša Pirc Musar je sporočila, da vrnitvi ne bo nasprotovala, ko se bodo v centru ustrezno uredile razmere. Matoz ji je javno odgovoril, da so razmere v centru urejene in da tam “ni nikakršnih težav”.
Sedanji sistem je leta 2025 na željo predsednice uvedla vlada Roberta Goloba. Vlada Janeza Janše ga je junija letos z novo uredbo ohranila, čeprav sta policijska sindikata že ob njegovem uvajanju opozarjala na nejasno razmejitev odgovornosti, strokovnega vodenja in nadzora.
V Urad predsednice republike je bilo po dosedanjih podatkih premeščenih 16 policistov, za njihovo delo pa je bilo iz sredstev Policije prerazporejenih približno 1,3 milijona evrov.
Zakon omenja Policijo, uredba predsedničin urad
Odprto ostaja tudi pravno vprašanje. Šesti člen Zakona o zagotavljanju pogojev za opravljanje funkcije predsednika republike določa, da varovanje predsednika republike in objektov, ki jih uporablja, zagotavlja Policija.
Veljavna uredba o varovanju predsednika republike pa določa, da se potrebno število policistov premesti v predsednikov urad, kjer se varovanje tudi izvaja.
Pravnik Rajko Pirnat zato meni, da je uredba v neskladju z zakonom, saj podzakonski akt ne more spreminjati zakonske ureditve. Matoz vztraja, da je uredba zakonita. O njeni zakonitosti za zdaj ni odločilo nobeno sodišče, zato gre za nasprotujoči si pravni razlagi.
Tudi ministrstvo je pred dnevi priznalo, da zakonodaja ministru ne daje neposredne podlage za odreditev nadzora znotraj drugega državnega organa. Položaj so na MNZ opisali kot pravno nedorečen in kot sistemsko vrzel, ki jo je mogoče celovito rešiti s spremembo zakonodaje.
Nesreča razkrila vprašanje odgovornosti
Razpravo je znova odprla prometna nesreča predsedničinega spremstva v predoru Kastelec. Voznik službenega kombija naj bi zaradi neupoštevanja varnostne razdalje trčil v vozilo pred njim. Predsednica je utrpela zlom ključnice, ena od njenih sopotnic pa je bila poškodovana huje.
Policija je dokumentacijo zaradi suma povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti odstopila posebnemu oddelku Specializiranega državnega tožilstva. Preiskava še poteka.
Nataša Pirc Musar je pozneje priznala, da ni bila pripeta z varnostnim pasom. V osebnem zapisu je spregovorila tudi o poškodbah, prijateljicah v službenem vozilu in očitkih, ki so sledili nesreči. Njeno pojasnilo smo podrobneje predstavili v prispevku Nataša Pirc Musar o težkih dneh po nesreči: “Tudi sama sem samo človek”.
Napovedani pogovori med Matozom in predsednico kažejo, da sedanja ureditev najverjetneje ne bo ostala nespremenjena. Osrednje vprašanje pa ostaja: kdo je odgovoren za strokovno vodenje, nadzor in ravnanje varnostnikov, če so policisti, a organizacijsko niso več v Policiji?
