Združenje novinarjev in publicistov Slovenije (ZNP) je ostro zavrnilo navedbe mednarodne organizacije Novinarji brez meja (Reporters Without Borders – RSF), da naj bi spremembe zakona o parlamentarni preiskavi omogočale razkritje novinarskih virov in slabile zaščito novinarjev. V upravnem odboru združenja ocenjujejo, da so takšne trditve zavajajoče in brez podlage v dejanskem besedilu zakona.
V ZNP so poudarili, da je zaščita novinarskih virov ena temeljnih varovalk medijske svobode in da bi vsakemu zakonskemu posegu, ki bi novinarje silil v razkritje virov, odločno nasprotovali. “Prav zato pa morajo biti javne trditve o tako občutljivem vprašanju natančne, odgovorne in utemeljene na dejanskem besedilu zakona,” so opozorili.
Po pregledu zakona ne vidijo spornih določb
Po navedbah združenja pregled sprememb zakona o parlamentarni preiskavi ni pokazal določb, ki bi novinarjem nalagale razkritje virov ali preiskovalnim komisijam podeljevale nove pristojnosti za zahtevanje takšnih podatkov.
Kot so izpostavili, spremenjeni 4. člen izrecno določa varstvo tajnosti pisem in drugih občil ter nedotakljivost človekove zasebnosti. Ob tem so poudarili, da določba o pravni pomoči v 8. členu novele ureja sodelovanje sodišč in drugih državnih organov s preiskovalnimi komisijami, ne pa novinarjev ali medijev.
“Ta določba se nanaša na sodelovanje sodišč in drugih državnih organov, ne pa na novinarje, medije ali novinarske vire. Zato je ni mogoče razumno razlagati kot pravno podlago, da se zaobide ustavne in zakonske varovalke, ki ščitijo novinarje in njihove vire,” so zapisali.
Opozarjajo tudi na veljavno ureditev v zakonu o medijih
V združenju so dodatno poudarili, da zakon o medijih ostaja nespremenjen in še naprej jasno določa dolžnost varovanja zaupnosti virov informacij.
Po njihovih navedbah zakon določa, da morajo novinarji zagotavljati zaupnost vira informacij, hkrati pa prepoveduje pridržanje, preiskovanje ali kaznovanje novinarjev z namenom pridobivanja podatkov o virih ali zaupnem komuniciranju, razen v primerih, ki temeljijo na sodni odločbi.
Zaradi tega v ZNP ocenjujejo, da je trditev, da bi bilo mogoče zakon o parlamentarni preiskavi uporabiti za razkritje novinarskih virov, “neutemeljena in zavajajoča”. Organizacijo Novinarji brez meja so zato pozvali, naj javno navede konkretno zakonsko določbo, na kateri temelji takšna razlaga, oziroma naj objavi popravek ali dodatno pojasnilo, če takšne podlage ni.
Poziv k preverjanju dejstev in odgovornosti mednarodnih organizacij
V ZNP poudarjajo, da podpirajo prizadevanja za zaščito svobode medijev, novinarske neodvisnosti in varovanja virov, hkrati pa nasprotujejo, kot so zapisali, selektivni uporabi teh vprašanj za politične namene.
Izpostavili so tudi odgovornost mednarodnih organizacij, ki se ukvarjajo s svobodo medijev. “Njihove ocene morajo temeljiti na dejstvih, pravni natančnosti in uravnoteženih informacijah, ne pa na politično motiviranih interpretacijah domačih aktivističnih krogov,” so poudarili.
Po oceni združenja širjenje trditev, da slovenska zakonodaja omogoča razkritje novinarskih virov brez konkretne pravne podlage, lahko zavede mednarodno javnost in škoduje verodostojnosti prizadevanj za zaščito novinarjev. Zato so organizacijo Novinarji brez meja pozvali, naj ponovno preveri prejete informacije, jih primerja z dejanskim besedilom zakona ter objavi ustrezno pojasnilo oziroma popravek.
