Dvotirna obravnava stanovalcev v domovih za starejše, kjer tisti brez odločbe o dolgotrajni oskrbi plačujejo občutno višje stroške, je po mnenju dela stroke nesprejemljiva. Raziskovalka Vesna Leskošek je opozorila, da takšna ureditev ustvarja neenakosti, ki jih želi odpraviti tudi predlog zakona, o katerem bo državni zbor razpravljal v petek.
Kot poroča STA, so stanovalci, sprejeti v domove po 1. decembru, obravnavani po zakonu o socialnem varstvu, medtem ko so tisti, sprejeti prej, vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe. Razlika se neposredno odraža v višini stroškov, ki jih morajo plačevati.
Leskošek je ob tem poudarila, da je takšna ureditev “povsem nelogična” in da si “nihče od nas ne zna razložiti, zakaj ta razlika med eno in drugo skupino”. Po njenem mnenju bi moralo ministrstvo za solidarno prihodnost jasneje pojasniti razloge za takšno ureditev, saj pomanjkanje komunikacije povzroča nezadovoljstvo in napetosti.
Neenaka obravnava in pritiski na sistem
Na težave opozarjajo tudi izvajalci. Direktorica Doma starejših občanov Fužine Barbara Purkart je izpostavila, da so stanovalci brez rešene vloge za dolgotrajno oskrbo obravnavani po drugačnem režimu, kar povzroča dodatne obremenitve. Po njenih besedah bi bilo treba postopke od vložitve vloge do sprejema v dom bistveno pospešiti. Skupaj s Skupnostjo socialnih zavodov Slovenije so zato predlagali prednostno obravnavo vlog za že sprejete stanovalce.
Na Varuhu človekovih pravic so potrdili, da so prejeli več pobud zaradi neenake obravnave v sistemu dolgotrajne oskrbe, tudi glede finančnih obremenitev. Poudarili so, da načelo enakosti pred zakonom zahteva enako obravnavo oseb v primerljivem položaju, zato obstoječe razlike odpirajo resna vprašanja.
Predlog zakona predvideva odpravo razlik
Predlog zakona o ukrepih pri dolgotrajni oskrbi, ki so ga v zakonodajni postopek vložili v Levici, Vesni in Svobodi, predvideva več ukrepov za odpravo neenakosti. Med drugim določa prednostno obravnavo oseb, sprejetih v domove v obdobju od 1. decembra lani do 31. decembra letos, da bi lahko hitreje prešle v sistem dolgotrajne oskrbe.
Po predlogu bi bili ti stanovalci upravičeni tudi do povračila oziroma delnega povračila stroškov za nazaj, in sicer v višini, kot če bi že imeli priznano pravico do denarnega prejemka iz naslova dolgotrajne oskrbe.
Purkart je ob tem opozorila še na kadrovski vidik sistema. Po njenem mnenju bi bilo treba delo v dolgotrajni oskrbi bolje plačati, saj bi le tako domovi lahko pritegnili dovolj usposobljenega kadra.
Na današnji okrogli mizi o prihodnosti staranja v Sloveniji so se dotaknili tudi vprašanja starizma. Predstavnik ministrstva za solidarno prihodnost Aleš Kenda je ocenil, da bi bilo tega manj ob večjem zavedanju, da starejša generacija predstavlja prihodnost mlajših.
