Predsednik državnega zbora in stranke Resnica Zoran Stevanović meni, da je obravnava predloga novele zakona o veterinarstvu po skrajšanem postopku upravičena, saj naslavlja dolgoletne težave na področju nujne veterinarske pomoči. Ocenjuje tudi, da je v javnosti prišlo do napačnih interpretacij predlaganih sprememb, zato bodo razpravo in dopolnjevanje besedila nadaljevali septembra.
Čeprav so iz koalicije v ponedeljek napovedali, da se bo obravnava predloga, ki ga je v parlamentarno proceduro vložila poslanska skupina Resnica, prestavila na čas po poletnih počitnicah, so poslanci na torkovi izredni seji s 47 glasovi za in 32 proti znova potrdili njegovo obravnavo po skrajšanem postopku, poroča STA.
Stevanović: Napačne interpretacije želijo odpraviti z dopolnili
Po Stevanovićevih besedah je bila takšna odločitev pričakovana, saj je bil skrajšani postopek že pred tem potrjen na kolegiju predsednika državnega zbora.
Po informacijah, ki jih je prejel od vodje poslanske skupine Resnica Katje Kokot, prvopodpisane pod predlogom, je skrajšani postopek pomemben zato, ker gre za “pereč problem, ki se vleče desetletja, in zdaj je čas, da ga na hitro rešimo”.
Ob tem je pojasnil, da so se zaradi različnih interpretacij predlaganih rešitev odločili nadaljnjo vsebinsko obravnavo prestaviti na september. “Te napačne interpretacije bi v bistvu radi odpravili, zato smo sklenili, da se bo zadeva obravnavala septembra z amandmiranjem določenih členov, tako da bodo vsi zadovoljni,” je dejal.
Na opozorila veterinarske stroke, da bi predlagane spremembe lahko vplivale na delovanje veterinarske službe, javno zdravje, dobrobit živali in gospodarsko dejavnost, je odgovoril, da se sam v vsebinske podrobnosti ni spuščal. “Ampak prepričan sem, da ni vse popolnoma tako, kot to radi prikazujejo predvsem nosilci ali pa predstavniki določenih poslanskih skupin,” je dodal.
Kokot: Cilj je bolj dostopna nujna veterinarska pomoč
Katja Kokot je v odzivu za STA poudarila, da je skrajšani postopek potreben zato, ker je področje nujne veterinarske pomoči treba urediti v najkrajšem možnem času. Po njeni oceni ta storitev trenutno ni enako dostopna po vsej državi, ponekod pa sploh ni ustrezno zagotovljena.
Pojasnila je, da predlog predvideva organizacijo najmanj ene dežurne veterinarske ambulante, klinike ali bolnice v vsaki regiji, ki bi razpolagala z ustrezno usposobljenim kadrom, zadostnim številom zaposlenih in primerno opremo za obravnavo urgentnih primerov. Sedanja ureditev, po kateri so v dežurstva vključene praktično vse veterinarske ambulante ne glede na njihove zmogljivosti, po njenem mnenju ni ustrezna.
Kot je dodala, trenutni sistem ne zagotavlja tistega, kar skrbniki živali dejansko potrebujejo. Zavzela se je za sistemsko ureditev po zgledu evropskih držav, kjer je nujna veterinarska pomoč organizirana na regionalni ali državni ravni.
Obenem je poudarila, da se predlagane spremembe ne nanašajo na področje rejnih živali, nadzor nad kužnimi boleznimi ali druge naloge javne veterinarske službe. “Gre predvsem za jasno razmejitev med javno veterinarsko službo in tistim delom veterinarske dejavnosti, ki se izvaja v zasebnem interesu,” je navedla.
Usklajevanja s stroko po poletju
Skupina poslancev s prvopodpisano Kokot je ob vložitvi novele v začetku meseca predlagala skrajšani postopek z obrazložitvijo, da gre za manj zahtevne spremembe veljavnega zakona. Pozneje je več kot petina poslancev iz vrst Svobode in Levice Vesne takšni obravnavi nasprotovala, zato je prišlo do zapletov pri nadaljnjem postopku.
V ponedeljek je zaokrožila informacija, da so poslanci Resnice po kritikah stroke in nasprotovanju skrajšanemu postopku umaknili zahtevo za sklic izredne seje, da bi uskladili besedilo zakona. Poslanec SDS Luka Simonič je ob tem napovedal, da bo do sprememb zakonodaje kljub temu prišlo in da bodo pri pripravi sodelovali tudi predstavniki veterinarske stroke.
Ker predsednik državnega zbora do začetka torkove seje ni prejel predloga za umik točke z dnevnega reda, so poslanci izvedli glasovanje o skrajšanem postopku in ga potrdili. Če sklep ne bi bil sprejet, bi predlog novele obravnavali po rednem zakonodajnem postopku.
Vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic je med razpravo poudaril, da se jim predlog v trenutni obliki ne zdi primeren za nadaljnjo obravnavo, saj je veterina pomembna tako za zdravje živali kot za varno pridelavo hrane in obvladovanje bolezni, ki se prenašajo med živalmi in ljudmi. Ocenil je, da je treba morebitne spremembe uskladiti z vsemi ključnimi deležniki.
Po pojasnilih poslanske skupine Resnica naj bi se Katja Kokot s predstavniki stroke in drugimi deležniki začela usklajevati po 15. avgustu. Za STA je pojasnila, da so se s koalicijo dogovorili za pripravo skupnih dopolnil, usklajevanja pa bodo potekala čez poletje. Jeseni pričakujejo oblikovanje enotnih rešitev, ki bodo podlaga za nadaljevanje obravnave na pristojnem odboru in pozneje tudi na sejah državnega zbora.
