Ljubljanski župan Zoran Janković je v predvolilnem intervjuju za Siol.net zatrdil, da je višje sodišče v zadevi farmacevtka ugotovilo, da je nedolžen. Višje sodišče v Ljubljani je za Info360 pojasnilo drugače: postopek je bil ustavljen že v fazi odločanja o zahtevi za preiskavo, zato sodišče o Jankovićevi krivdi sploh ni odločalo.
Na neskladje med Jankovićevo izjavo in potekom postopka je opozoril Info360, ki je navedbe preveril neposredno pri višjem sodišču.
Janković je v intervjuju za Siol.net dejal: “Glede farmacevtke pa je višje sodišče ugotovilo, da sem nedolžen. Konec zgodbe.”
Z višjega sodišča so po preverjanju arhivov za Info360 odgovorili: “V zvezi z vašim vprašanjem vam sporočamo, da je bil postopek v zadevi, o kateri sprašujete, ustavljen v fazi odločanja o zahtevi za preiskavo. Posledično se o krivdi Zorana Jankovića v tej zadevi ni odločalo.”
Postopek se ni končal z oprostilno sodbo
Med ustavitvijo postopka pred začetkom sodne preiskave in pravnomočno oprostilno sodbo obstaja pomembna pravna razlika. Janković v zadevi farmacevtka ni bil obsojen in zanj velja domneva nedolžnosti, ni pa bil v tej zadevi oproščen, saj sojenje ni bilo izvedeno in sodišče ni presojalo njegove krivde.
Postopek je izviral iz očitkov, da naj bi Janković zlorabil svoj položaj pri urejanju zaposlitve uslužbenke Lekarne Ljubljana. Tožilstvo je aprila 2017 vložilo zahtevo za preiskavo, preiskovalna sodnica pa je pozneje odločila o izločitvi dokazov, pridobljenih s prikritimi preiskovalnimi ukrepi.
Tožilstvo se je zoper izločitev dokazov pritožilo, višje sodišče pa je odločitev preiskovalne sodnice potrdilo. Višje sodišče pri tem ni presojalo, ali je Janković očitano dejanje storil, temveč je odločalo o dopustnosti dokazov in nadaljnji uporabi izsledkov prikritih preiskovalnih ukrepov.
Ustavno sodišče je leta 2021 ugotovilo, da sta bili tedanji določbi zakona o kazenskem postopku, ki sta urejali hrambo oziroma uničenje gradiva, pridobljenega s prikritimi preiskovalnimi ukrepi, v neskladju z ustavo. Ta odločitev sama po sebi ni pomenila odločitve o Jankovićevi krivdi niti ni privedla do oprostilne sodbe.
Tožilstvo brez novih dokazov pregona ne more nadaljevati
Specializirano državno tožilstvo je za Info360 pojasnilo, da se zaradi izločitve dokazov na njihovo vsebino ne sme opreti. Ponovni začetek kazenskega postopka bi bil mogoč le ob predložitvi novih dokazov, ki ob prvotnem odločanju niso bili v spisu, niso bili izločeni in ne izvirajo iz izločenih dokazov.
To pomeni, da nadaljevanja pregona glede na trenutno dokazno stanje ni pričakovati. Ne pomeni pa, da je višje sodišče Jankovića spoznalo za nedolžnega, kot je zatrdil v predvolilnem intervjuju.
Janković se bo na nedeljskih lokalnih volitvah potegoval za nov županski mandat. Portal24 je pred dnevi poročal tudi o njegovi izjavi, da ga bo podprla Tina Gaber Golob, čeprav ima Gibanje Svoboda v Ljubljani svojega kandidata.
